ฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพยุโรปในวันพุธได้ลงมติอนุมัติข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อรวมก๊าซธรรมชาติและพลังงานนิวเคลียร์ไว้ในรายชื่อการลงทุนที่ยั่งยืนของกลุ่มซึ่งเป็นแผนการที่ถกเถียงกันซึ่งดึงดูดการล็อบบี้อย่างดุเดือดจากภาคอุตสาหกรรม องค์กรพัฒนาเอกชน และรัฐบาลแต่ถ้าการอนุมัติของ MEPs เป็นชัยชนะทางกฎหมายสำหรับบรัสเซลส์ มันก็จะสร้างความปวดหัวใหม่ให้กับนักลงทุน: นักลงทุนที่โกรธเคืองและการฟ้องร้องที่วุ่นวาย
กฎการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรป
มีขึ้นเพื่อช่วยช่องทางเงินสดส่วนตัวไปสู่โครงการที่สามารถบรรลุ เป้าหมาย ข้อตกลงสีเขียวของยุโรปใน การปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 ซึ่งจะต้องใช้เงินจำนวน 260 พันล้านยูโรในแต่ละปีนอกเหนือ จากเงินทุนของสหภาพยุโรปในช่วงทศวรรษแรกเพื่อประมาณการค่าคอมมิชชั่น
บรัสเซลส์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าสำหรับข้อเสนอที่จะรวมก๊าซและนิวเคลียร์ในรายการการลงทุนที่ยั่งยืน – จากนักวิทยาศาสตร์กลุ่มนักลงทุนที่ยั่งยืนและที่ปรึกษาทางการเงินของคณะกรรมาธิการซึ่งโต้แย้งกฎเกณฑ์จะหันเหเงินจากโครงการสีเขียวอย่างแท้จริงเพื่อสนับสนุนมรดก อุตสาหกรรมและปล่อยให้การปล่อยก๊าซเพิ่มขึ้นต่อไป
ส.ส. 328 ทั้งหมด สนับสนุน ข้อเสนอโดยมีผู้คัดค้าน 278 รายและงดออกเสียง 33 ราย ส.ส. อีก 66 คนไม่สามารถแสดงตัวได้ ข้อเสนอนี้สร้างขึ้นจากสิ่งที่เรียกว่าระเบียบอนุกรมวิธานซึ่งกำหนดกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน ซึ่งผ่านในปี 2020 รายการฉลากเขียวที่ได้รับการอนุมัติในปีที่แล้วเบื้องต้นไม่รวมก๊าซหรือนิวเคลียร์
ไม่นานหลังจากเสียงโห่ร้องและเสียงเชียร์จากการสนับสนุน MEPs เต็มห้องประชุมใหญ่ในสตราสบูร์ก กรีนพีซและ ClimateEarth ที่ไม่แสวงหากำไรทางกฎหมายประกาศว่าพวกเขาจะดำเนินการทางกฎหมายโดยกล่าวว่า “การรวมก๊าซฟอสซิล … ขัดแย้งกับกฎหมายภูมิอากาศที่สำคัญของสหภาพยุโรป”
ออสเตรียและลักเซมเบิร์กยังประกาศด้วยว่าพวกเขาวางแผนที่จะฟ้องคณะกรรมาธิการ โดยมีกลุ่มผู้ร่างกฎหมายของสหภาพยุโรปรวมถึง Paul Tang ซึ่งเป็นผู้นำการเจรจาเกี่ยวกับมาตรฐาน Green Bond Standard ของสหภาพยุโรปและ Sirpa Pietikäinen ซึ่งเป็นผู้นำในการเจรจาเกี่ยวกับระเบียบอนุกรมวิธานดั้งเดิม ยังพิจารณาการดำเนินการทางกฎหมายอีกด้วย
นักลงทุนตอบสนองอย่างรวดเร็วเช่นกัน
โดยเตือนว่าการรวมก๊าซและนิวเคลียร์ของสหภาพยุโรปทำให้ระดับมาตรฐานเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
Mairead McGuinness กรรมาธิการบริการทางการเงินปกป้องกฎหมายโดยกล่าวว่า “สะท้อนแนวทางปฏิบัติเพื่อให้การลงทุนภาคเอกชนในก๊าซและนิวเคลียร์ซึ่งจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงพลังงานของเราเป็นไปตามเกณฑ์ที่เข้มงวด”
ภายใต้กฎใหม่ ประเทศต่างๆ ที่พึ่งพาถ่านหินและน้ำมันเตาสำหรับการผลิตไฟฟ้าอย่างหนัก จะสามารถแทนที่โรงงานเหล่านั้นด้วยพลังงานเชื้อเพลิงก๊าซที่ก่อมลพิษน้อยกว่าได้จนถึงปี 2030 และโฆษณาว่าสวิตช์ดังกล่าวมีความยั่งยืนสำหรับนักลงทุนในตลาดการเงินตราบเท่าที่ โรงงานเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงที่เผาไหม้สะอาดเช่นไฮโดรเจนภายในปี 2578 และเคารพต่อขีดจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 20 ปี
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่ซึ่งผลิตไฟฟ้าที่ปราศจากคาร์บอนไดออกไซด์จะถูกเรียกว่าเป็นมิตรกับสภาพอากาศหากผู้ปฏิบัติงานจัดทำแผนความปลอดภัยที่แสดงว่าขยะกัมมันตภาพรังสีจะถูกเก็บไว้อย่างถาวรภายในปี 2593 และเปลี่ยนไปใช้เชื้อเพลิงที่ทนต่ออุบัติเหตุภายในปี 2568
ปาสกาล แคนฟิน สมาชิกสภานิติบัญญัติเสรีนิยม ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภา กล่าวว่า มาตรฐานเหล่านั้นเข้มงวดพอที่จะผ่านการรวบรวมได้
“แหล่งพลังงานเหล่านี้จะไม่ถูกจัดอยู่ในประเภทเดียวกับพลังงานหมุนเวียน และรวมเงื่อนไขที่เข้มงวดไว้ด้วย” เพื่อหลีกเลี่ยงการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้น Canfin กล่าวไม่นานหลังจากการลงคะแนนเสียงของรัฐสภา
สงสัยมาตรฐานทองคำ
การวัดความสำเร็จที่แท้จริงของมาตรฐานสหภาพยุโรปโดยสมัครใจนั้นอยู่ที่ตลาดการเงิน และนักลงทุนได้ระบุแล้วว่าพวกเขาจะหลีกเลี่ยงการกำหนดสีเขียวว่าไม่น่าเชื่อถือหากรวมก๊าซและนิวเคลียร์
“การคิดว่าการรวมก๊าซและนิวเคลียร์ไว้ในอนุกรมวิธานจะช่วยให้กิจกรรมเหล่านั้นได้รับเงินทุนได้ง่ายขึ้น เป็นภาพจินตนาการที่สะท้อนถึงการขาดความเข้าใจว่าตลาดการเงินทำงานอย่างไร” เธียร์รี ฟิลิปปอนแนต หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงิน NGO Finance Watch กล่าว
“การเรียกก๊าซอย่างยั่งยืน แม้จะเป็นเชื้อเพลิง ‘การเปลี่ยนแปลง’ จะไม่โน้มน้าวนักลงทุนที่ใส่ใจต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมันจะทำให้อนุกรมวิธานสูญเสียประโยชน์ในการเป็นเครื่องมือในการปรับทิศทางการไหลของเงินทุนไปสู่กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน” เขากล่าวเสริม
credit :เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
