ในการพึ่งพาเพิ่มเติมในหมวด 4, มาตรา 4.1(3) ของกฎหมายการเลือกตั้งใหม่ปี 1986 

ในการพึ่งพาเพิ่มเติมในหมวด 4, มาตรา 4.1(3) ของกฎหมายการเลือกตั้งใหม่ปี 1986 

รัฐมนตรีเคมายาห์ขอบคุณรัฐบาลและประชาชนฮังการีสำหรับการสนับสนุนด้านการพัฒนาที่แข็งแกร่งที่มอบให้กับไลบีเรียในช่วงหลายปีที่ผ่านมา “ความช่วยเหลือของคุณที่มีต่อประเทศของเรา ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การพัฒนากำลังคนของเรา จะกลายเป็นรูปแบบการสนับสนุนที่ได้ผลที่สุดรูปแบบหนึ่ง ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อช่วยให้เราพ้นจากการพึ่งพาตนเองและพึ่งพาตนเองได้ ต้องเน้นย้ำว่าประเทศที่มีการศึกษาตัดสินใจอย่างมีเหตุผล ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาและความทันสมัย ดังนั้นเราจึงรู้สึกขอบคุณสำหรับทุนการศึกษาที่มอบให้เยาวชนชาวไลบีเรียเพื่อศึกษาต่อในระดับปริญญาตรีและปริญญาโทในสาขาวิชาการและความสนใจต่างๆ ในฮังการี” เขากล่าว

ในด้านการพัฒนาความร่วมมือ

ทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนระหว่างสองประเทศ รัฐมนตรีได้หารือเกี่ยวกับความร่วมมือที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับเศรษฐกิจมหาสมุทรเนื่องจากสาธารณรัฐไลบีเรียเป็นสมาชิกของเขตสันติภาพและความร่วมมือแอตแลนติกใต้ และฮังการีเป็นสมาชิกของความร่วมมือในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ รัฐมนตรีเคมายาห์กล่าวว่า พวกเขามีวัตถุประสงค์นโยบายต่างประเทศหลักที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งถือว่า ‘เศรษฐกิจสีน้ำเงิน’ เป็นพรมแดนทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุม เพื่อให้แน่ใจว่ามีการสนับสนุนการดำรงชีวิตอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งความมั่นคงด้านอาหารสำหรับประชากรที่เพิ่มขึ้นของเรา และการดำเนินการค้าทั่วโลกสำหรับคนรุ่นปัจจุบันและอนาคต

จำได้ว่ารัฐมนตรีต่างประเทศสองคน Kemayah และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Szijjártó ได้ลงนามใน MOU บรรลุข้อตกลงที่รัฐบาลฮังการีทำเมื่อปีที่แล้วในการเพิ่มจำนวนทุนการศึกษาของฮังการีจาก 10 เป็น 25 ทุกปี

นอกจากนี้ ทีมกฎหมายของพรรค CPP ในการโต้เถียงต่อหน้าผู้พิพากษาเต็มระบุว่าการนำหลักสูตรหรือนโยบายมาใช้เพื่อดำเนินการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเบื้องต้นดังกล่าวก่อน ไม่เพียงแต่เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจนเท่านั้น แต่ยังขัดต่อรัฐธรรมนูญอีกด้วย

ดังนั้น พรรค CPP จึงท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการดำเนินการของ กกต. เนื่องจากทั้งคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติและสภานิติบัญญัติไม่มีอำนาจกระทำการใด ๆ ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและอาณัติตามรัฐธรรมนูญ หรือหลงระเริงในการกระทำและกิจกรรมที่มีแนวโน้มที่จะเข้ามาแทนที่ รัฐธรรมนูญ

CPP โต้แย้งเพิ่มเติมว่า

 การดำเนินการของ NEC ในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อสภานิติบัญญัติไม่ได้กำหนดเกณฑ์สำหรับการแบ่งเขตเลือกตั้ง ไม่เพียงเป็นการเบี่ยงเบนอย่างชัดเจนจากอาณัติของรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่ยังเป็นการละเมิดอย่างชัดเจนต่อบทบัญญัติที่ยกมาข้างต้นของ รัฐธรรมนูญจึงอธิบายว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญและด้วยเหตุนี้ “ขอวิงวอนให้ผู้พิพากษาสูงสุดของศาลฎีกาประกาศว่าการกระทำและการกระทำของ NEC นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ เป็นโมฆะ และไม่มีผลทางกฎหมายใดๆ

CPP คัดค้านว่าผลการสำรวจสำมะโนประชากรได้ถูกส่งไปยังสภานิติบัญญัติโดย LISGIS และขึ้นอยู่กับ “สภานิติบัญญัติที่จะกำหนดเกณฑ์ใหม่ที่ NEC จะสามารถแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่ได้

การโต้แย้งการยืนยันของ CPP ต่อศาลสูง ทนายความที่เป็นตัวแทนของ NEC, Cllr. Nyenati Tuan และ Cllr. วิลคินส์ ไรท์ ขอให้ศาลสูงยกคำร้องของผู้ยื่นคำร้องโดยให้เหตุผลว่าคำร้องดังกล่าวไม่มีชื่อตุลาการในศาลฎีกา โดยคำนึงถึง “ตำแหน่งที่ไม่สำคัญซึ่งอยู่ภายใต้หลักคำสอนตามรัฐธรรมนูญว่าด้วยการแบ่งแยกอำนาจ” ดังที่ พบได้ในบทที่ 1 มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญไลบีเรีย (1986 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม)

ตามการเป็นตัวแทนทางกฎหมายของ NEC คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการสั่งการหรือบังคับให้ฝ่ายนิติบัญญัติดำเนินการและปฏิบัติหน้าที่ตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ

นอกจากนี้ NEC ยังมองว่าความรับผิดชอบเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ไม่สามารถป้องกันได้ และไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย เนื่องจากมาตรา 80 (c), Lib. รัฐธรรมนูญ (พ.ศ. 2529 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม) กำหนดให้พลเมืองไลบีเรียทุกคนต้องลงทะเบียนและลงคะแนนเสียงในเขตเลือกตั้ง และยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากปัจจุบันประเทศแบ่งออกเป็นเขตเลือกตั้งเจ็ดสิบ (73) เขต คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติจึงมีความชอบธรรมตามกฎหมายในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งใดเขตหนึ่ง เจ็ดสิบสาม (73) เขตเลือกตั้ง แม้ว่าจะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเบื้องต้นและเงื่อนไขเบื้องต้นของรัฐธรรมนูญก็ตาม

สล็อต ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ